| Subscribe:RSS
→ http://ascii.jp/elem/000/000/502/502365/
電子書籍部分のみ抜粋。
| ノミネート | 受賞 | |
|---|---|---|
集英社マンガカプセル（集英社） どこでも読書（モバイルブック・ジェーピー） コミック小学館ブックス（小学館） 入会手続ナシ！電子書店パピレス（パピレス） ケータイ読書館（シャープ） ベストヒットCOMICS（アクセルマーク） 魔法の図書館プラス（魔法のiらんど） 講談社★コミックプラス（講談社） 野いちご（スターツ出版） | ⇒ | 大賞：講談社★コミックプラス（講談社） 入賞：集英社マンガカプセル（集英社） 入賞：電子書店パピレス（パピレス） |
⇒ http://www.overdrive.com/aboutus/getArticle.aspx?newsArticleID=20100224
海外ではオーディオブックがかなり普及しているとの話を耳にします。
日本では現状イマイチブレイクしていないイメージですが、今後iPadやKindleで普及していくのでしょうか？
BL小説や漫画原作の「ドラマCD」は昔からあり、それなりに人気です。こういう部分から拡大していくのやもしれません。
この記事。前編は大したこと書いてなかったので取り上げませんでした（キリッ
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100226/its1002260751000-n1.htm
以下項目別のツッコミ。
”「著者と直接取引され、出版済みの書籍のデータだけ引き取られたら」”
→素人考えで恐縮ですが、出版済の書籍に関しては、版元と著者の契約書で対応すべき問題なのではないでしょうか。
ここに書いてあるような「口約束」とかそもそもお話にならないし。ガイドライン云々と言う前に、先ずは契約書結ぶなり覚書交わすなりアクションした方が良いんじゃないでしょうか。慣習？シラネーヨ。
てゆーか、多分ちゃんとしてる版元はちゃんとしてるでしょコレ。
”紙は約３千部が完売したのに対し、電子書籍はわずかに５０部ほどが売れただけだった。”
→こういうのって、「どういう規模のサイトで販売したのか」「どのようなプロモーションを行った結果どの程度の来客があり、コンバージョンは何％だったのか」という前提を出さないと意味無いと思います。
「新聞広告打って、紀伊国屋全店の新刊台に置いてもらった結果」と「田舎の本屋１件で実験的に売ってもらった結果」じゃ、全然違うでしょ？
”「電子書籍で成功しているのは、コミックと辞書だけといわれる。だけど、電子書籍市場が膨らんでいるのは確かなこと。先回りして、新たなメディアのあり方を探りたかった」”
→各キャリアのメニューから「電子書籍→小説」を見に行くと、かなり多くのCPがサイトを構えているのが確認できます。
http://imode-press.jp/imode/top/sitelist/03page2.htm
http://k-tai.auone.jp/ezweb/
https://mb.softbank.jp/scripts/japanese/mysoftbank/tool/contents_bookmark/index.jsp
まぁサイトがあるだけでは成功してるか失敗してるかわかりませんが。でも版元ならともかく、これだけの数のCPが「成功していない＝売れてないサイト」を延々と続けてると言うなら、意味がわかりませんね。
→ http://www.value-press.com/pressrelease.php?article_id=53556
これで3,800円はお得ですね。DSはユーザ層幅広いからハーレクインもそれなりに合いそう。
でもハーレクインって何気に過激なシーンがあったり、表紙に上半身裸（ガチムチ）の男がいたりするイメージありますけど……任天堂的にはOKなの？
→ http://www.softbankcr.co.jp/press_release/iphone_ipod_touch1000.html
スゴイですネー。そして注目はこの一文。
”今後もiPhone / iPod touch向けアプリの配信を強化するとともに、より一層コンテンツパートナー、開発パートナーを拡大し、電子書籍を中心に「Kindle」、「AndroidTM」向けにも電子書籍および各種コンテンツ配信を拡大していく予定です。”
あらゆる端末にハーレクインコミックス！
